15年飞行游戏《皇牌空战》系列交叉解析-电玩之家

15年飞行游戏《皇牌空战》系列交叉解析: 阅读次数：更新时间：2010/8/27

　　●CHECKPOINT：多周目游戏

　　初代《AC》的分支路线选择与街机游戏类似，玩家所选的每一步都会影响下面的关卡走向。这个分支系统在日后PSP的《ACX》中得到了继承。这种走战略地图的分支设计在耐玩度方面有一定保障，但很容易让玩家厌烦。毕竟无论走哪条分支，前期碰到的关卡都差不多，为了刷出一两个新关而反复打那些背到滚瓜烂熟的老关卡，这种游戏体验实在糟糕。《AC2》的二周目设计就要有新意的多：玩家一周目通关时只能使用游戏中的一半机体，二周目选用EXTRA模式便可使用另外一半，这两批机体的实力接近，在给玩家新鲜感的同时也没有降低游戏难度。二周目通关后便可使用终极机体XFA-27。《AC3》则更进一步，将2条路线改为5条。52关的总数堪称历代最高，虽说这50多关的关卡里有不少可以算作同一关（不同势力看待同一个事件的角度不同），但以剧情和工作量角度来看，这种做法倒也无可厚非。不同路线不但能够使用的机体不同，结局也完全不同，再加上全任务打成一定评价后会给予隐藏机体/武器的设定，使得3代成为了系列中最为耐玩的一作，5周目通关后，玩家依然有动力向全关卡A级评价发起挑战。与这两部PS的前作相比，PS2的4代和5代在多周目方面的设计就显得很糟糕。4代二周目的意义仅在于为隐藏机X-02挑战全S。5代则更惨，虽说这一作的流程是系列中最长的，但很多人（包括我）一想到那些难搞的任务就没有打二周目的动力了，宁可在FREE MISSION里选关玩或者挑战街机模式，也不愿正襟危坐再把故事模式通一遍。就一周目而言，《AC5》的流程绝对不算短。我通关4所花的时间为10个小时，0代为8个小时，5代则为20个小时，但通关的次数却是最少的，只有一次。街机模式倒是经常拿出来爽，反复通了10遍。

　　前5代《AC》都存在一个问题：评价系统太过死板。过关后得到的分数只与过关时间，限定时间内杀敌数有关（3代较为特殊，部分带有分支的关卡还有是否完成任务的选项），玩家若想得到高评价，就只能化身为杀红了眼的屠夫，将所到之处炸到寸草不生。虽然游戏把敌人分成了必要目标（红色）和非必要目标（绿色/白色）两类，但若在战斗中只攻击红色目标快速过关，由于杀敌数不够，关卡评价会相当难看。0代特有的“风格路线”系统便解决了这个问题。可能有玩家会担心，如果选择骑士路线，坚持对残机“不杀”，那么过关后的报酬会不会少得可怜。实际上，无论选择哪条路线，获得的赏金都不会少到哪去。因为0代中绿色目标占了多数，攻击这些敌人是不会影响道德评价的。而就算玩家选择做一个唯金钱马首是瞻的佣兵，获得的酬金也不会比骑士增加出太多。击坠伤机获得的追加得分相当低，地面民间目标的积分也可忽略不计。0代的风格路线，更多是在对玩家的道德做出一次考验：在敌人丧失战斗力时，你会选择放他一马，还是坚持将其击坠？当军事目标混杂在民房之中时，你会使用导弹进行精确打击，还是直接释放大号炸弹毁灭一切？此外，获得隐藏机Morgan和Falken需要三个路线各走一遍，再加上不同路线下部分任务和BOSS会发生变化，即使玩家一口气将《AC0》通关三遍，也不会感到厌烦，主动选择多元化的玩法不但给了玩家自由选择的机会，也在很大程度上提高了本作的耐玩度。

　　在多周目这个问题上，我还想对《AC5》的游戏设计多抱怨一嘴：这一代的分支选择做的实在太无厘头了。其他几作《AC》分支都是在过关前后的菜单中直接选择。而《AC5》则与关卡开篇和结束时几个不起眼的对话有关，如果玩家一不小心按习惯了“YES”，看都不看就选择了自己不希望走的分支，那么要想挽回就只有读档重来一途了。好在通关一遍就能开启FREE MISSION模式，这才让追求全分支通关的FANS们不至于太过郁闷。

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

你可能会喜欢